- IDEXIS-724-DM7: “La mejor democracia es aquella donde NO hay elecciones por quién votar y por quién no votar, en razón a que todos los ciudadanos de una nación son candidatos y a la vez sujetos de ser elegidos por el Orden-Rotativo-Sintético”. En con secuencia no hay porque actuar como chimpancé parándose de cabeza por un voto, ser rastrero como una serpiente, o pongo como una llama; sino simplemente debe “Ser” uno lo que ÉS”. IDEXNAMI

- PROLOGO:
“A través de la serie de sub-temas que se irán exponiendo dentro del tema central que mi autoría ha titulado – ¿Existe “Democracia” en este mundo? – utilizando el “Análisis Diferencial Sintético" concluyente, iré demostrando que NO existe “democracia” en este Siglo XXI – a la cual llamaré para diferenciarla utilizando el "color lila" – dentro la colorimetría ideológica – de cualesquier otro “tipo” posterior a la Grecia Ateniense, la cual ha sido utilizada, plagiada*, imitada, desnaturalizada en su primigenia manifestación griega-Ateniense y empleada por los intereses judeo-factitivos (TMA) como un mero re-medo para usufructo egoísta y ¿“ejercicio”? (de–físico) gubernamental.
Este ¿Modelo? de Gobierno caudillo-PRESIDENCIALISTA tiene el fin de perpetuar un interés egoísta y mantener los mismos privilegios de una minoría judeo-Oligárquica o Plutócrata anti-sistémica y que ha "disfrazado a las Instituciones y los distintos estamentos de los "Gobiernos caudillistas del mundo" como ¿democráticos?; cuando en lo hechos nunca lo ha sido. Y eso lo ha hecho – el judío – utilizando a judío-masones o sus siervos y “tontos útiles” – valiéndose de la misma “Democracia Primigenia o Ateniense” (DPA) – y de los posteriores aportes ideológicos en este campo como de “Los Ilustrados y las Reformas de la Monarquía Constitucionalista y Parlamentarista” más otras.
En base a ese "arsenal arsenal de ideas, propuestas, reformas, iniciativas, cambios, adecuaciones, y otros trabajos de gente ilusa pero deseosa de que este ¿sistema..democrático..? mejore....??"; el judío habilosamente infiltrado en todos los Gobiernos de mundo y de todo de tipo de corte poco a poco, generación tras/generación, década tras/década, gobierno tras/gobierno ha logrado ir haciendo que se vaya "armando y luego formando y reformando este ANTI-modelo o ¿Modelo..?? de Gobierno caudillo-PRESIDENCIALISTA”; que finalmente y visto con los ojos de este “sintetista” no ha sido sino hasta este Siglo XXI un plagio, una re-forma a las reformas anteriores, una adecuación y re-acomodo que sirve para controlar a este mundo corrompido y cambiante (¿proceso? de cambio maquinado por el judío) y que erradada y final-mente poco a poco en el devenir de los años sea considerada como: ¿democracia..??. Pero mas que todo eso o lo dicho este este ANTI-modelo o ¿Modelo..?? de Gobierno caudillo-PRESIDENCIALISTA” ha sido hasta este Siglo XXI un completo: ¡FRACASO..!! por los resultados logrados . IDEXNAMI
El fundamento SOLar del Egipto Fa-RA-ÓNico que es a su vez el fundamento de todo Gobierno SIStemico – “Orden con Equilibrio” – ha sido adulterado, reformado y tergiversado judaica-mente para poner a “un títere o Presidente” en la cúspide del Poder de una Nación o el mundo y que “por detrás de ese caudillo corrupto”; judaicamente pueda el judío “manejar a su antojo las cosas mas importantes o trascendentales decisiones que hacen a un país o continente”; de modo que esa es la “mano-negra o mano-¿invisible?” que hoy ¿Gobierna? o cree en su ¡estupidez!! que ¿Gobierna el mundo?. IDEXNAMI
La “DEMOCRACIA” – sintética-mente entendida y aplicada con perfección = sIStema – no puede ser un simple “ejercicio cuasi mecánico gubernamental” sino una “forma natural de gobernarse y gobernar a todos” donde finalmente no cabe este “ejercicio experimental” que no da nunca los resultados que se esperan, como ha sucedido en los últimos Siglos en este mundo y en el cual un 80 % de la población mundial se halla sobre-viviendo con ½ a 1/dólar de ingreso/día mientras del resto de ese 20 % un 0,001% de Judío-Oligarcas o Plutócratas-judíos y sus lacayos (judíos por/contagio y judíos de Gen-és) centraliza, acapara, detenta o tiene en sus manos usureras la riqueza total del mundo o el esfuerzo de millones de humanos o la mano-humana productiva finalmente. Y eso ¡No puede continuar…por la G-RAcia de los Dios-ÉS!!. De cuatro partes constara este desarrollo:
_a) ¿Existe "democracia" en este mundo?,
_b) ¿Que es Democracia hoy, y como debiera entenderse a la luz del Sintetismo-IDEX?,
_c) "El des-gobierno anti-sistémico caudillo-Presidencialista", y en la última parte comenzaré a explicar el significado de,
_d) La “Nueva forma de Gobierno Mundial Rotativo Sintético” (anti-caudillista) basado sobre “La Democracia Rotativa Sintética” o creación de mi autoría con excepción de las ideas padre-madre primigenias de Egipto y la Grecia Ateniense. (Autor: IDEXNAMI)
- “Lincoln advertía hace ya un siglo y medio que su país necesitaba con urgencia una nuevadefinición de la palabra ‘libertad‘. Acaso, indica José Nun, lo mismo esté sucediendo hoy con la palabra ‘democracia‘. En su uso, la noción de democracia ha debido incorporar así diversos adjetivos: democracias delegativas, transicionales, incompletas, de baja intensidad, relativas, inciertas o incluso, democracias autoritarias. Epítetos estos que remiten de diversas maneras a las deformaciones del objeto que describen. Son síntomas ciertos de un malestar que requiere atención, ya que nos encontramos hoy en un contexto donde parece suficiente la existencia de elecciones periódicas y de un caudal más o menos amplio de libertades públicas para considerar saldado todo compromiso con la democratización de la vida política. “Democracia: ¿Gobierno del pueblo o gobierno de los políticos?”, un ensayo de prosa sencilla y brillante, José Nun presenta a un público no especializado un tema que no es sólo uno de los problemas más relevantes y menos tratados del actual pensamiento político, sino que nos enfrenta con uno de los grandes dilemas de la vida social. Cuando un sistema de gobierno pensado para facilitar el protagonismo del pueblo degeneraen una mera mascarada escenificada casi exclusivamente por la clase política y para sus intereses propios y los de sus asociados clientelares, se hace perentorio buscarle una salida radical“. Fernando Vallespín.
..... “Abriendo la senda del Sintetismo Idex planetario”
- 15 SÍNTOMAS O INDICADORES DEL CAUDILLO:
_11) Asienta todo su poder en el ANTI-modelo de gobierno "caudillo-presidencialista, piramidal, vertical y horizontal". Esta forma obsoleta pseudo-democrática de gobierno (imitando burdamente a los EUA o LA MEKA de la anti-¿democracia? prostituida por los judío-plutócratas) se halla institucionalizado y constitucionalizado por el mandato rector del anti-SISTEMA, ¿capitalista? y judaizado, molde o patrón-base del gobierno terrestre mundial que da al caudillo un poder omnímodo y absoluto sobre la vida y hacienda de las personas y en cuyo cargo le han vuelto al caudillo un ¿dios? de papel). En su demencia el caudillo llega a tal grado este "endiosamiento" (al estilo judío) que presta su ¿humanidad? podrida, corrupta, (humanoidismo) y endemoniada para hacer una serie de de shows, actos sacrílegos y profanadores incluso utilizando los restos arqueológicos legados a la humanidad por los Dios-ÉS (TEO-TI-huANaKU= TI de Egipto), haciendo de ellos actos vulgares, pseudo-místicos, embaucativos, aptos para turistas, gente o plebe ignora-nte.
atenta contra el-TODO en beneficio de algunas partes foráneas y nativas de enriquecimiento judaico).
- DEFINICIÓN DE CAUDILLO (a):
LA "FORMA DE GOBIERNO O GOBERNARSE DE "LAS NACIONES Y SUS RESPECIVOS PUEBLOS" ES UN HECHO SOCIAL PRODUCIDO A LO LARGO DE SIGLOS Y DESARROLLO CIVILIZATORIO. SIN EMBARGO EN EL CAMPO QUE MENOS HA "DESARROLLADO" ESTA LLAMADA CIVILIZACION HUMANA" ES: EN EL CAMPO DE GOBERNAR, ARTE DE GOBERNAR O GOBERNANZA MUNDIAL:
_______________________________________________________________________________________
Por eso hubo en la antiguedad la necesidad de crear "una forma, un tipo, un modelo de gobierno" con el cual poderse manejar y manejar los asuntos de otros haciendo Estado. Este acto implícito de gobernarse fueron ideas, métodos, copias, imitaciones – muchas superiores y otras inferiores – en la manera de "hacer las cosas del interés común". A modo de resumen diré como recordatorio que las distintas "formas de gobierno" fueron: la TEOc-RA-cia simple y la TEOcracia Cósmico-SOLar Egipto Fa-RA-ÓNica, la Monarquía ateniense en la Antigua Aten-ÁS, la Timoc-RA-cia y la primigenia Democ-RA-cia Ateniense de SolÓN, la Republica Romana y El Imperio, la Monarquía Feudal, teniendo como complemento la Tiranía, la Oligarquía y la Autocracia. En la Edad Moderna se tiene el Fascismo y la Dictadura como complemento de algunas de estas formas de gobierno y el Presidencialismo, esta última que ha terminado en el caudillo-Presidencialismo o de-gen-eracion democráctica más espantosa que a cualquier formas de gobierno anteriores. IDEXNAMI.
_____________________________________________
- IDEXIS-76GF5: “Cada una de estas "formas de gobierno" tuvieron en su manifestación ingredientes o partes de unas y otras siendo así que por ejemplo el Imperio Romano no dejo de utilizar la Dictadura para mantener su poder o la Monarquía la Tiranía y autocracia para perpetuarse en el gobierno. Pero en el hecho mismo o en la "forma de gobernarse" quedaba un asunto pendiente: ¿quién debería mandar o ser cabeza de ese gobierno?. El origen ¿de quién debería gobernar o mandar? en un grupo social – que más tarde sería "la cabeza de gobierno" – emerge propiamete como un hecho social en el Egipto Fa-RA-ÓNico y como hecho importante en el desarrollo de la civilización., donde lo "sociologico, económico y político" toma su importancia capital”. IDEXNAMI
Dentro de las distintas culturas que suceden a lo largo y ancho del mundo el grupo nómada en "la tribu primitiva" va siendo asumida en la codución o la cabeza de la misma – por "el caudillo" – el sujeto mas fuerte o dotado de ciertas características que se va imponiendo en razón a su fuerza física. Con el surgimiento del clan, aparece un sujeto mas moderado y de mayor razonamiento mental viniendo a ser "el jefe" quien va asumiendo este rol o cabeza de su clan y su manejo en función de sus congeneres, llegando a la etapa del "Reino o los Reinos" donde en un determinado territorio sus habitantes están sujetos a un Rey., que en el Egipto FaRA-ÓNico tiene su mayor expresión. En una etapa precedente o posterior surge también el llamado "Imperio" (proto-tipo el Imperio Romano ) cuya cabeza del mismo es el Emperador.
Con la llegada de la Edad Moderna y habiendose producido La Revolución Francesa (1789-1799) que derrumba la Monarquía y propicia una serie de re-formas, adecuaciones, copia, plagio a la "formas anteriores de gobiernos incluyendo lo-monarquico", surge el llamado "presidencialismo"; que transcurrido del Siglo XVIII al Siglo XXI arrastra en su estructuración y aplicabilidad una serie de incompetencias y desaciertos pese a re-mozarse permanentemente de re-formas y re-formas que no solucionan su putrefacción interior (caudillo-Presidencialismo) que la lleva en el presente Siglo a ser un anti-modelo de gobierno obsoleto; y basicamente necesario de sustituir por otro superior. Sin embargo pese haber transcurrido tantos siglos en este interín se hace perceptible obsevar que en medio o como sustento del "presidencialismo" emerge un hecho "político-social" que debiera darse y era propio de la etapa primitiva – el caudillo – cuyo elemento viene a constituirse en el hecho mas funesto que hace a la ciencia politica y la gobernabilidade las naciones. Analizaremos a continuación el significado de "caudillo" que imerso dentrio del "presidencialismo" ha dado lugar al surgimiento a otro "mounstruo judío" de características mas feroces y nunca antes vistas: el caudillo-Presidencialismo.
- LAS INSTITUCIONES ACTUALES QUE TIENEN QUE VER CON LA ACTIVIDAD GUBERNAMENTAL DE UN PAÍS Y SU MISMA GENTE – SI LAS MISMAS SE MANEJA POR UN CAUDILLO O CAUDILLOS Y ESTE TIENE EL CARGO DE “PRESIDENTE” – SERA UN COMPLETO DESASTRE:
Para que un gobierno sea “democrático” – en la excelencia misma del sentido e interpretación griega de Democracia donde se creo este SISTEMA – y su perfección posterior llamada
“democracia rotativa sintética” (ARGUMEN-IDEX: argumento creado por mi autoría = no plagiar) – el "Modelo de Gobierno" que marque la existencia de un país debe ser “rotativo” donde las partes y el TODO "roten" de modo que el S-IS-TEMA-gubernamental deja de ser ese viejo y obsoleto (presidencialismo) para pasar a gobernar de forma diferente y en el cual el poder ya NO-es-caudillista sino un “poder rotativo sintético” donde las partes y el-TODO [[Rc3a]] finalmente se han encontrado para marchar juntos a un destino superior que es el: Cosmos. En el mundo que vivimos no hay un solo gobierno y una institución que no sea “caudillista” al presente. Por ello es bueno ampliar la definición de caudillo no solo aquel que el Diccionario señala como “cabeza” o cabecilla sino ir un poco más allá viendo los hechos y antecedentes históricos y personales del caudillo; que siendo cabeza, jefe de Estado, supuesto ¿padre? de su pueblo comete las peores abominaciones y cosas indebidas que no agrada a la mayoría de la gente y por el cual es echado del poder a patadas.
__________________________________________________________________________________________________________________
ANTI-¿MODELO? DE DES-GOBIERNO MUNDIAL QUE IMPERA EN ESTE SIGLO XXI – EL CAUDILLO-presidencialismo – Y QUE OPERA EN EL MUNDO EN BASE A UN ANTI-SISTEMA-¿DEMOCRÁTICO?-judaizado E IMPUESTO O FALSA-¿DEMOCRÁCIA?, DE LOS RE-PRESENTANTES O ¿del PUEBLO?:
Fundamento lo expuesto y mencionado con/síntesIS mediane este IDEXIS de mi autoría lo que quiero decir referido al "control judaico del gobierno de una nacion" — Bolivia por ejemplo donde se aplico tal hecho verificado — y cuyos antecedentes y hechos político-gubernamentales que han sucedido luego en esta nación confirman lo que afirmo finalmente: el caudillo y el caudillo-PRESIDENCIALISMO (utilizando la FALSA-¿democracia?) está sirviendo a las mil maravillas al judío y su Judería mundial. IDEXNAMI
______________________________________
- ALGO DE HISTORIA EN EL TEMA REFERIDO A CAUDILLO, CAUDILLISMO Y PRESIDENCIALISMO:
parlamentario,
presidencial, monárquico, dictatorial, entre otros). El léxico que se utiliza en la actualidad para
designar a las principales variedades de regímenes políticos procede
básicamente de la filosofía griega de la edad antigua. Sólo la categoría del totalitarismo apareció en el siglo XX. Basándose en
el estudio comparado de 150 ciudades griegas, Aristóteles distinguió,
en sus tratados Ética a Nicómaco y Política, tres formas
justas de gobierno (monarquía, aristocracia y poliarquía – forma atenuada
de democracia
– ) y sus correspondientes formas corruptas (tiranía, oligarquía y demagogia). Cercano a las consideraciones aristotélicas estuvo
el pensamiento político de Jean-Jacques Rousseau. El filósofo
francés señaló en El contrato social (1762) tres formas de
gobierno según el número de gobernantes: la democracia (“todo el pueblo o la mayor parte del
pueblo” ejerce la soberanía), la aristocracia (cuando “ésta es definida por una minoría”)
y la monarquía (el gobierno está concentrado “en
las manos de un magistrado único a cuyo poder están sometidos todos los
demás”). Para Rousseau,
“cada forma de
gobierno es la mejor en unos casos y la peor en otros”. Pero creía poder establecer una regla según la cual, “en
general”, la democracia conviene conviene a los estados
pequeños y pobres, la aristocracia a los
mediocres en esplendor y riqueza, y la monarquía a los estados
grandes y ricos. La politología contemporánea distingue tres tipos de
organización política: las democracias pluralistas, los regímenes
autoritarios y los sistemas
totalitarios. Las democracias
pluralistas legitiman los desacuerdos, los regímenes
autoritarios prohíben su expresión pública y los sistemas
totalitarios pretenden
extirparlos mediante la remodelación de las mentalidades. Enciclopedia Encarta
2008.- Atentamente:
- Miembro de la:
“NELEIDA – NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL”. En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará ideas, términos,palabras y argumentos totalmente “nuevos” o lo que no existía antes porque eso significa: nuevo. ¡No se asuste!. Por ejemplo una cosa es Ser-cristiano y otra diferente solo ¿cristiano? a secas. Cuando algo tiene doble sentido, es falso o sinécdoque siempre incluyo los interrogantes ¿? por ejemplo cuando digo: “socialismo” y ¿socialismo?, dos cosas diferentes, aun cuando se escriben de la misma forma. Para hacerlo más comprensible al ojo hu–mano he incluido en las letras palabras, números, codex etc., “la colorimetríasintética” – como se hacía en el Egipto Fa-RA-ÓN-ico donde este mundo maravilloso era expresado y visto a todo color y no solo en negro como lo hace el judío en su ToRA – y por eso nuestros temas siempre van en colores vivos e identificativos y complementa-rios dela mente en tanto lo permita el blog hacerlo. Si escribo por ejemplo esta palabra EE.UU no pasa nada; pero si escribo lo mismo pero de esta forma (EE.UU.) la cosa es diferente. Incluyo también el resaltado en muchas letras, sus respectivas palabras o codex-egipcios para indicar que és falso, es plagio, ha sido robado a otra cultura o no és de su pertenencia ancestral como aduce (por ejemplo: cuando está en rojo: la ToRA del judaísmo o la falsificada ¿Biblia?-basura) y utilizo también el resaltado en otros colores porque es verdadero. Leyendo, viendo y comprendiendo así usted nunca se olvidara de lo que dice este “sintetista”.













