("The ¿MODEL...? anti-SYSTEMIC caudillo-PRESIDENTIAL" – (II)

 PATRIA-planetaria TierRA  Año ST-4587-IDEX-S8

A la luz del Sintetismo Idex: [[1]]

IDEXIS-xs3______ “SINTETISMO Idex[[1]]=ORDEN con EQUILIBRIO” IDEXNAMI

___________________________________________________________________________

IDEX-transformado: 30/12/2019

• IDEXIS-724-DM7: “La mejor democracia es aquella donde NO hay elecciones por quién votar y por quién no votar, en razón a que todos los ciudadanos de una nación son candidatos y a la vez sujetos de ser elegidos por el Orden-Rotativo-Sintético”.  En con secuencia no hay porque actuar como chimpancé parándose de cabeza por un voto, ser rastrero como una serpiente, o pongo como una llama; sino simplemente debe “Ser” uno lo que ÉS”. IDEXNAMI

________________________________________________

Origen y etimología:  1. El término democracia proviene del antiguo griego (δημοκρατία) y fue acuñado en Atenas en el siglo V a. C. a partir de los vocablos δῆμος («demos», que puede traducirse como «pueblo») y κράτος (krátos, que puede traducirse como «poder» o «gobierno»). Sin embargo la significación etimológica del término es mucho más compleja. El término «demos» parece haber sido un neologismo derivado de la fusión de las palabras demiurgos (demiurgi) y geomoros (geomori). 2. El historiador Plutarco señalaba que los geomoros y demiurgos, eran junto a los eupátridas, las tres clases en las que Teseo dividió a la población libre del Ática (adicionalmente la población estaba integrada también por los metecos, esclavos y las mujeres). Los eupátridas eran los nobles; los demiurgos eran los artesanos; y los geomoros eran los campesinos. Estos dos últimos grupos, «en creciente oposición a la nobleza, formaron el demos». 3. Textualmente entonces, «democracia» significa «gobierno de los artesanos y campesinos», excluyendo del mismo expresamente a los ilotas (esclavos) y a los nobles. Algunos pensadores consideran a la democracia ateniense como el primer ejemplo de un sistema democrático. Otros pensadores han criticado esta conclusión, argumentando por un lado que tanto en la organización tribal como en antiguas civilizaciones en todo el mundo existen ejemplos de sistemas políticos ¿democráticos?, 4. y por otro lado que solo una pequeña minoría del 10% de la población tenía derecho a participar de la llamada democracia ateniense, quedando automáticamente excluidos la mayoría de trabajadores, campesinos, esclavos y las mujeres. De todas formas, el significado del término ha cambiado con el tiempo, y la definición moderna ha ¿evolucionado? mucho, sobre todo desde finales del siglo XVIII, con la sucesiva introducción de ¿sistemas democraticos? en muchas naciones y sobre todo a partir del reconocimiento del sufragio ¿universal? y del voto femenino en el siglo **. Hoy en día, las llamadas ¿democracias? existentes son bastante distintas al sistema de gobierno ateniense del que heredan su nombre.   Copia transcrita  de colegio por Cestillal Forever.

_______________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

• PROLOGO:

“A través de la serie de sub-temas que se irán exponiendo dentro del tema central que mi autoría ha titulado – ¿Existe “Democracia” en este mundo? – utilizando el “Análisis Diferencial Sintético" concluyente, iré demostrando que NO existe “democracia” en este Siglo XXI – a la cual llamaré para diferenciarla utilizando el "color lila" – dentro la colorimetría ideológica – de cualesquier otro “tipo” posterior a la Grecia Ateniense, la cual ha sido utilizada, plagiada*, imitada, desnaturalizada en su primigenia manifestación griega-Ateniense y empleada por los intereses judeo-factitivos (TMA) como un mero re-medo para usufructo egoísta y ¿“ejercicio”? (de–físico) gubernamental. 

Este ¿Modelo? de Gobierno caudillo-PRESIDENCIALISTA tiene el fin de perpetuar un interés egoísta y mantener los mismos privilegios de una minoría judeo-Oligárquica o Plutócrata  anti-sistémica y que ha "disfrazado a las Instituciones y los distintos estamentos de los "Gobiernos caudillistas del mundo" como ¿democráticos?; cuando en lo hechos nunca lo ha sido. Y eso lo ha hecho – el judío – utilizando a judío-masones o sus siervos y “tontos útiles” – valiéndose de la misma “Democracia Primigenia o Ateniense” (DPA) – y de los posteriores aportes ideológicos en este campo como de “Los Ilustrados y las Reformas de la Monarquía Constitucionalista y Parlamentarista” más otras. 

En base a ese "arsenal  arsenal de ideas, propuestas, reformas, iniciativas, cambios, adecuaciones, y otros trabajos de gente ilusa pero deseosa de que este  ¿sistema..democrático..? mejore....??"; el judío habilosamente infiltrado en todos los Gobiernos de mundo y de todo de tipo de corte  poco a poco, generación tras/generación, década tras/década, gobierno tras/gobierno ha logrado ir haciendo que se vaya "armando y luego formando y reformando este ANTI-modelo o ¿Modelo..?? de Gobierno caudillo-PRESIDENCIALISTA”; que finalmente y visto con los ojos de este “sintetista” no ha sido sino hasta este Siglo XXI un plagio, una re-forma a las reformas anteriores, una adecuación y re-acomodo que sirve para controlar a este mundo corrompido y cambiante (¿proceso? de cambio maquinado por el judío) y que erradada y final-mente poco a poco en el devenir de los años sea considerada como:  ¿democracia..??. Pero mas que todo eso o lo dicho este este ANTI-modelo o ¿Modelo..?? de Gobierno caudillo-PRESIDENCIALISTA” ha sido hasta este Siglo XXI un completo: ¡FRACASO..!! por los resultados logrados . IDEXNAMI 

El fundamento SOLar del Egipto Fa-RA-ÓNico que es a su vez el fundamento de todo Gobierno SIStemico – “Orden con Equilibrio” – ha sido adulterado, reformado y tergiversado judaica-mente para poner a “un títere o Presidente” en la cúspide del Poder de una Nación o el mundo y que “por detrás de ese caudillo corrupto”; judaicamente pueda el judío “manejar a su antojo las cosas mas importantes o trascendentales decisiones que hacen a un país o continente”; de modo que esa es la “mano-negra o mano-¿invisible?” que hoy ¿Gobierna? o cree en su ¡estupidez!! que ¿Gobierna el mundo?. IDEXNAMI 

La “DEMOCRACIA” – sintética-mente entendida y aplicada con perfección =  sIStema  – no puede ser un simple “ejercicio cuasi mecánico gubernamental” sino una “forma natural de gobernarse y gobernar a todos” donde finalmente no cabe este “ejercicio experimental” que no da nunca los resultados que se esperan, como ha sucedido en los últimos Siglos en este mundo y en el cual un 80 % de  la población mundial se halla sobre-viviendo con ½  a 1/dólar de ingreso/día mientras del resto de ese 20 % un 0,001% de Judío-Oligarcas o Plutócratas-judíos y sus lacayos (judíos por/contagio y judíos de Gen-és) centraliza, acapara, detenta o tiene en sus manos usureras la riqueza total del mundo o el esfuerzo de millones de humanos o la mano-humana productiva finalmente. Y eso ¡No puede continuar…por la G-RAcia de los Dios-ÉS!!.  De cuatro partes constara este desarrollo:  

_a) ¿Existe "democracia" en este mundo?,

_b) ¿Que es Democracia hoy, y como debiera entenderse a la luz del Sintetismo-IDEX?, 

_c) "El des-gobierno anti-sistémico caudillo-Presidencialista", y en la última parte  comenzaré a explicar el significado de, 

_d) La “Nueva forma de Gobierno Mundial Rotativo Sintético” (anti-caudillista) basado sobre “La Democracia Rotativa Sintética” o creación de mi autoría con excepción de las ideas padre-madre primigenias de Egipto y la Grecia Ateniense.  (Autor: IDEXNAMI) 

___________________________________________________________________________________________________________

• “Lincoln advertía hace ya un siglo y medio que su país necesitaba con urgencia una nuevadefinición de la palabra ‘libertad‘. Acaso, indica José Nun, lo mismo esté sucediendo hoy con la palabra ‘democracia‘. En su uso, la noción de democracia ha debido incorporar así diversos adjetivos: democracias delegativas, transicionales, incompletas, de baja intensidad, relativas, inciertas o incluso, democracias autoritarias. Epítetos estos que remiten de diversas maneras a las deformaciones del objeto que describen. Son síntomas ciertos de un malestar que requiere atención, ya que nos encontramos hoy en un contexto donde parece suficiente la existencia de elecciones periódicas y de un caudal más o menos amplio de libertades públicas para considerar saldado todo compromiso con la democratización de la vida política. “Democracia: ¿Gobierno del pueblo o gobierno de los políticos?”, un ensayo de prosa sencilla y brillante, José Nun presenta a un público no especializado un tema que no es sólo uno de los problemas más relevantes y menos tratados del actual pensamiento político, sino que nos enfrenta con uno de los grandes dilemas de la vida social. Cuando un sistema de gobierno pensado para facilitar el protagonismo del pueblo degeneraen una mera mascarada escenificada casi exclusivamente por la clase política y para sus intereses propios y los de sus asociados clientelares, se hace perentorio buscarle una salida radical“. Fernando Vallespín.

“Algunas personas piensan que esta Edad de la Democracia Liberal o Popular es la más adecuada a la naturaleza del Hombre (o del Ciudadano, o del «Camarada»), que vive en el mejor de los mundos posibles. Una opinión bien panglossiana. Esas mismas personas gustan de pensar “¡el confort intelectual antes que nada!” que las guerras, revoluciones y catástrofes que continuamente se producen en este Planeta felizno son más que accidentes, sin autores que los produzcan, ni Fuerzas que los canalicen”. Del libro: “La Historia de los Vencidos” – Joaquín Bochaca.

__________________________________________________________________________

..... “Abriendo la senda del Sintetismo Idex planetario”

IDEXIS-67AT1: “Del golpismo al democratismo o viceversa, de los ¿demócratas? a los ¿republicanos? o viceversa, de los ¿izquierdistas? del PSOE a los ¿derechistas? del PP o viceversa, de la mano-DERECHA a la mano-IZQUIERDA, la riqueza planetaria sigue en manos del mismo: amo JUDÍO plutócrata humanoide [[T15s]] y anti-humano".  IDEXNAMI

____Viene de la página: [[R23a]]
____________________________________________________________

• 15  SÍNTOMAS O INDICADORES DEL CAUDILLO:

_______________________________________

_1) Culto o endiosamiento humano – al caudillo – por las masas humanas ignorantes  o plebes instrumentadas y pagadas con el empleo de la publicidad mediática, los intereses judaico-foráneos (ONGs, transnacionales, multinacionales, mega corporciones) e intereses nativos etc.,

_2) Egolatría personal.

_3) Personalismo extremo.

_4)Una mediocre preparación intelectual anti-sintética. (No es lo mismo tener formación intelectual dispersa o errática  ¿sin saber a dónde se dirige esta o para que servirá? diferente a una formación intelectual-sintética. Pero esta característica de tener formación intelectual no es exclusiva de algún grupo,  ya que hay caudillos que son hasta profesionales pero siguen siendo caudillos).

_5) Búsqueda de enriquecimiento fácil y del entorno que le rodea (de su misma inclinación o su tendencia quienes pregonan antes de robar y saquear al país como hacen todos los caudillos en el mundo. Recuerdo uno de ellos: el narco-cocalero de Bolivia Evo ¿Morales? que antes de entrar al poder y sin disimular su angurria y deseo de robar a Bolivia decía cínicamente: ¡Ahora es cuando!... hay que robar.

_6) Perversión psíquica, inseguridad, complejo de inferioridad, delirio, psicosis, psicopatías. Gaysismo y lesbian-ismo en lo personal. (Para estudio, evaluación y  tratamiento psiquiátrico).

_7) In-escrupulosos  actos personales inmorales, cínicos y anti-éticos como infravaloración familiar, y “cholerismo” (hábito o inclinación psicológica anormal  a meterse con todo tipo de mujeres u hombres para tener relaciones infra-bestiales propio de algunos caudillos de Latinoamérica), falta de respeto a valores, símbolos usos y costumbres ancestrales mestizadas. Los valores, símbolos, usos y costumbres mestizadas  tienen mayor-peso  no por capricho sino por previa síntesis que lo construye la misma naturaleza biológica, las mismas relaciones socio-culturales en el paso del tiempo. Este punto se complementa con el anterior (6).

_8) En esencia son "corruptos"  fruto de su origen, su perversión, degeneración e ignorancia extrema,

_9) Intolerancia permanente en sus actos simples y complicados gubernamentales; justificado con doble-discurso,

_10) Corrupción consecutiva de diversas formas. Desde el narco-tráfico llegando hasta el saqueo de las Arcas Fiscales del país. (Saqueo, entreguismo, servilismo a los intereses trasnacionales).
_11) Asienta todo su poder en el ANTI-modelo de gobierno  "caudillo-presidencialista, piramidal, vertical y horizontal".  Esta forma obsoleta pseudo-democrática de gobierno (imitando burdamente a los EUA o LA MEKA de la anti-¿democracia? prostituida por los judío-plutócratas) se halla institucionalizado y constitucionalizado por el mandato rector del anti-SISTEMA, ¿capitalista? y judaizado, molde o patrón-base del gobierno terrestre mundial  que da al caudillo un poder omnímodo y absoluto sobre la vida y hacienda de las personas y en cuyo  cargo  le han vuelto al caudillo un ¿dios? de papel). En su demencia el caudillo llega a tal grado este "endiosamiento" (al estilo judío) que  presta su ¿humanidad? podrida, corrupta,  (humanoidismo) y endemoniada para hacer una serie de de shows, actos sacrílegos y profanadores incluso utilizando los restos arqueológicos legados a la humanidad por los Dios-ÉS (TEO-TI-huANaKU= TI de Egipto), haciendo de ellos actos vulgares, pseudo-místicos, embaucativos,  aptos para  turistas,  gente o plebe ignora-nte.

_12) Sometimiento y servilismo perruno a poderes mutinacionales, trasnacionales y anti-nacionales. (Ajenos al interés de su nación, de cuyo poder muchas veces surge el financiamiento para su entronización en el poder).

_13) Tendencia a eternizarse en el poder y hacerse dictadozuelo en la FALSA-¿democracia? sanguinaria, corrupta y miserable o pseudo-democracia y  luego convertirse en dictador golpista o ¿demócrata?-¿constitucional?. (Es un sujeto en esencia anti-sintético que

atenta contra el-TODO en beneficio de algunas partes foráneas y nativas de enriquecimiento judaico).

_14) No ejerce un liderazgo natural, místico y sintético y menos “rotativo”. (Su mando se basa en el poder institucional establecido e impuesto por los judío-¿gringos? o el caudillo-presidencialismo-obsoleto desde donde gobierna con despotismo pero el que “reina” es a su amo-plutócrata-judío a quien sirve de….culo).

_15) Re-culamiento reiterativo o re-troceso ante los propios actos que asume y  donde muestra una doble-conducta o doble-moral por su "cobardía" a enfrentar los actos que ordena ejecutar o que el mismo ordeno hacerlo o le hacen asumir sus asesores. Me he permito etar varios meses en Bolivia para estudiar a los caudillos  anti-latino-americanos y por ellos frecuentemente pongo referencias con ellos y lo observado y estudiado en Bolivia.  El caudillo ególatra y acomplejado quiere imponer una ley, proyecto - por ejemplo como sucede en Bolivia con el caudillo huEVO ¿Morales? que gobierna pésimamente esta nación pretendiendo que la carretera pase por el corazón del TIPNIS o reserva Ecológica boliviana. Pero cuando grandes conglomerados sociales se oponen, la intelectualidad nativa se opone, los organismos internacionales le obligan a parar la construcción de la carretera por  este Parque Isiboro Secure,   "re-cula" y borra con el cul......o menor dicho con el codo), lo que quería imponer. Para terminar esta parte sobre el "caudillo y caudillismo":

• DEFINICIÓN DE CAUDILLO (a):

CAUDILLO (s) : — CODEX de esta palabra (CDL)

 

IDEXIS-456As95: "Caudillo:  o término que  se utiliza para designar cualquier persona que ¿conduce? a  ignorantes.  El uso y la “praxis política” le ha dado a la palabra caudillo una acepción más correcta pero con connotación eminentemente política. Por lo general se emplea la palabra o calificativo de “caudillo” (CDL) como referencia contrapuesta a los “líder-es” políticos que demuestran ser todo lo contrario a estos primeros y quienes siempre actúan como “caudillos“. IDEXNAMI *(TDX-MA).

*(TDX-MA: término de mi autoría = no plagiar)

 _____¿Que significa la palabra:  caudillo? -    https://ishr.site/zTGF

 __________________________________

LA "FORMA DE GOBIERNO O GOBERNARSE DE "LAS NACIONES Y SUS RESPECIVOS PUEBLOS" ES UN HECHO SOCIAL PRODUCIDO A LO LARGO DE SIGLOS Y DESARROLLO CIVILIZATORIO. SIN EMBARGO EN EL CAMPO QUE MENOS HA "DESARROLLADO" ESTA LLAMADA CIVILIZACION HUMANA" ES: EN EL CAMPO DE GOBERNAR, ARTE DE GOBERNAR  O GOBERNANZA MUNDIAL:
_______________________________________________________________________________________

A lo largo de la civilización humana todo grupo nómada, tribu, clan, reino, Imperio, nación  necesita básicamente para subsistir estar organizado y gobernarse. En si "la forma de gobierno o gobernarse" es parte de la organización social  y cuya actividad  pertenece a la ciencia social donde cumple su papel la política  o Arte de Gobernar: Diccionario: Política. "Ciencia que trata del gobierno y la organización de las sociedades humanas, y en particular de los Estados". 

Por eso hubo en la antiguedad  la  necesidad de crear  "una  forma, un tipo, un modelo de gobierno" con el cual poderse manejar y manejar los asuntos de otros haciendo Estado. Este acto implícito de gobernarse fueron  ideas, métodos, copias, imitaciones  – muchas superiores y otras inferiores – en la manera de "hacer las cosas del interés común". A modo de resumen diré como recordatorio que las distintas "formas de gobierno" fueron: la TEOc-RA-cia simple y la TEOcracia Cósmico-SOLar Egipto Fa-RA-ÓNica, la Monarquía ateniense en la Antigua Aten-ÁS, la Timoc-RA-cia y la primigenia Democ-RA-cia Ateniense de SolÓN, la Republica Romana y  El Imperio, la Monarquía Feudal, teniendo como complemento la Tiranía, la Oligarquía y la Autocracia. En la Edad Moderna se tiene  el Fascismo y  la Dictadura como complemento de algunas de estas formas de gobierno y el  Presidencialismo, esta última que ha terminado en el caudillo-Presidencialismo o de-gen-eracion democráctica más espantosa que a cualquier formas de gobierno anteriores. IDEXNAMI. 
_____________________________________________

• IDEXIS-76GF5: “Cada una de estas "formas de gobierno" tuvieron en su manifestación ingredientes o partes de unas y otras siendo así que por ejemplo el Imperio Romano no dejo de utilizar la Dictadura para mantener su poder o la Monarquía  la Tiranía y autocracia para perpetuarse en el gobierno. Pero  en el hecho mismo  o en la "forma de gobernarse" quedaba un asunto pendiente: ¿quién debería mandar o ser cabeza de ese gobierno?. El origen ¿de quién debería gobernar o mandar? en un grupo social – que más tarde sería "la cabeza de gobierno"  –  emerge propiamete como un hecho social en el Egipto Fa-RA-ÓNico y como hecho importante en el desarrollo de la civilización., donde lo "sociologico, económico y político" toma su importancia capital”. IDEXNAMI 

___________________________________________

Dentro de las distintas culturas que suceden a lo largo y ancho del mundo el grupo nómada en "la  tribu primitiva" va siendo asumida en la codución o la cabeza de la misma – por "el caudillo" –  el sujeto mas fuerte o dotado de ciertas características que se va imponiendo en razón a su fuerza física. Con el surgimiento del clan, aparece un sujeto mas moderado y de mayor razonamiento mental viniendo a ser "el jefe" quien va asumiendo este rol o cabeza de su clan y su manejo en función de sus congeneres, llegando a la etapa del "Reino o los Reinos" donde en un determinado territorio  sus  habitantes están sujetos a un  Rey., que en el Egipto FaRA-ÓNico tiene su mayor expresión. En una etapa precedente o posterior surge también el llamado "Imperio" (proto-tipo el Imperio Romano ) cuya cabeza del mismo es el Emperador. 
Con la llegada de la Edad Moderna y habiendose producido  La Revolución Francesa (1789-1799) que derrumba la Monarquía y  propicia una serie de re-formas, adecuaciones, copia, plagio a la "formas anteriores de gobiernos incluyendo lo-monarquico", surge el llamado  "presidencialismo";  que transcurrido del Siglo XVIII al Siglo XXI arrastra en su estructuración y aplicabilidad  una serie de incompetencias y desaciertos pese a re-mozarse permanentemente de re-formas y re-formas que no solucionan su putrefacción interior (caudillo-Presidencialismo) que la lleva  en el presente Siglo a ser un anti-modelo de gobierno obsoleto;  y basicamente necesario de sustituir por otro superior. Sin embargo pese haber transcurrido tantos siglos en este interín se hace perceptible obsevar que en medio o como sustento del "presidencialismo" emerge un hecho "político-social" que debiera darse y era propio de la etapa primitiva   – el caudillo – cuyo elemento viene a constituirse en el hecho mas funesto que hace a la ciencia politica y la gobernabilidade las naciones. Analizaremos a continuación el significado de "caudillo" que imerso dentrio del  "presidencialismo" ha dado lugar al surgimiento a otro "mounstruo judío" de características mas feroces y nunca antes vistas: el caudillo-Presidencialismo. 

_____________________________

• LAS INSTITUCIONES ACTUALES QUE TIENEN QUE VER CON LA ACTIVIDAD GUBERNAMENTAL DE UN PAÍS Y SU MISMA GENTE – SI LAS MISMAS SE MANEJA POR UN CAUDILLO O CAUDILLOS Y ESTE TIENE EL CARGO DE “PRESIDENTE” – SERA UN  COMPLETO DESASTRE: 

 _____________________________

Las instituciones actuales que tienen que ver con la actividad GUBERNAMENTAL de un país y su misma gente – si las mismas son e manejadas por un caudillo o caudillos y este tiene el cargo de “presidente” –  sera un  completo desastre porque desde ya una Institución-caudillista, porque mantiene en su estructura la "pirámide vertical del caudillismo"[[Rc2a]] y que el anti-sistema-judaizado (TMA) para lustrar la imagen ha incorporado el engaño de que el presidente realiza una actividad horizontal – que en parte si lo hace – pero ningún caudillo gobierna bajo el paradigma Cósmico y del Sistema-SOLar: la “rotación”.

Para que un gobierno sea “democrático” – en la excelencia misma del sentido e interpretación griega de Democracia donde se creo este SISTEMA – y su perfección posterior llamada “democracia rotativa sintética” (ARGUMEN-IDEX: argumento creado por mi autoría = no plagiar) – el "Modelo de Gobierno" que marque la existencia de un país debe ser “rotativo” donde las partes y el TODO "roten" de modo que el S-IS-TEMA-gubernamental deja de ser ese viejo y obsoleto (presidencialismo) para pasar a gobernar de forma diferente y en el cual el poder ya NO-es-caudillista sino un “poder rotativo sintético” donde las partes y el-TODO [[Rc3a]] finalmente se han encontrado para marchar juntos a un destino superior que es el: Cosmos.  

En el mundo que vivimos no hay un solo gobierno y una institución que no sea “caudillista” al presente. Por ello es bueno ampliar la definición de caudillo no solo aquel que el Diccionario señala como “cabeza” o cabecilla sino ir un poco más allá viendo los hechos y antecedentes históricos y personales del caudillo; que siendo cabeza, jefe de Estado, supuesto ¿padre? de su pueblo comete las peores abominaciones y cosas indebidas que no agrada a la mayoría de la gente y por el cual es echado del poder a patadas.

Pero hay un hecho que es bueno complementar y que ha nacido de mis estudios in-situ penetrando a la actividad..¿política? del mundillo politiquero y donde he podido estudiar: a los caudillos. Me refiero al caudillo–presidente (TMA) o según mi definición  el “modelo-mutante” actual — que rige en la mayoría de las naciones del mundo y es el ¿modelo? sobre el cual se organizan también los demás des-gobiernos del mundo —  y no es únicamente ese “caudillismo infra-cavernario” que impero hasta la década de los setenta con las dictaduras sanguinarias del “Plan Cóndor Judío en Latinoamérica” sino que luego de la supuesta y llamada por los mismos caudillos  “re-torno a la ¿democracia?” [[np45]] (digitado e impuesta desde el Norte por la Administración de Jimmy Carter) en  Latinoamérica a partir de los años 1982 primó otro tipo más re-finado  de caudillismo que tiene algunas características más en razón a que se ha “barnizado” con tres manos de "barniz-¿democrático?". A este modelo o mutación  he dado el nombre de: “presidencialismo anti-sistémico caudillista” o caudillo–presidencialismo ANTI-sistémico (TMA) una asociación de ideas, palabras que dan un concepto sintético y fundamento preciso sobre esta "re-re-re-forma al modelo de gobierno"que se ha hecho desde los organismos internacionales judaizados y al servicio del caudillo-presidencialismo-ANTI-sistémico  y con el que se des-gobiernan a las naciones actuales del mundo y en donde se ve cómo  conducen estos gobiernos (los caudillo–presidentes)  — sean ¿demócratas? o dictadores  de ¿derecha?, ¿centro? o ¿izquierda? — y que tienen en su haber o base de sustentación los mismos ingredientes del caudillismo-viejo enumerados: culto a la personalidad de un caudillo, endiosamiento  de ese caudillo, egolatría del mismo caudillo, corrupción del caudillo, ignorancia  extrema del caudillo, intolerancia  del mismo caudillo.

__________________________________________________________________________________________________________________

ANTI-¿MODELO? DE DES-GOBIERNO MUNDIAL QUE IMPERA EN ESTE SIGLO XXI – EL CAUDILLO-presidencialismo – Y QUE OPERA EN EL MUNDO EN BASE A UN ANTI-SISTEMA-¿DEMOCRÁTICO?-judaizado  E IMPUESTO O FALSA-¿DEMOCRÁCIA?,  DE LOS  RE-PRESENTANTES  O   ¿del PUEBLO?:

__________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________

Como es de conocimiento público el “ANTI-modelo de Gobierno” que rige e impera en el 99,9% de las naciones del mundo – regido bajo la FALSA ¿democracia? [[t47]] impuesta desde el Norte (USA) – es el “presidencialismo” la cual en su sintetizada-definición mi pluma sintética ha dado el nombre c/síntesis [[12Sa]] de: caudillo-presidencialismo, ya que su estructura se asienta en un caudillo al que para dorar la píldora le han dado la palabra de ¿presidente? – o sujeto que preside –  y que en parte este "presidente" era algo más ¿demócrata?, gentil, hábil hasta la década de los años 60 pero que luego fue aflorando lo que siempre tenía por dentro ese "caudillismo" y que en este caso no es otra cosa que el caudillo-institucionalizado por el mismo anti-SISTEMA-judaizado que y que impóne a sus dependendientes (naciones-colonias) mediante sus mecanismos institucionales y medios internacionales — el poder del dinero y las armas  judío-¿yanquis?-¿europeas? de ser necesario — que este presidente “gobierne pero no reine” que al final el que debe reinar es aquel en quien está en sus manos la riqueza planetaria y los mecanismos institucionales del mundo o  anti-SISTEMA;  en este caso me refiero a "La Plutocracia Judía Mundial humanoide" [[T15s]]  o judeocracia la dueña al final del poder-mundial  y receptáculo de  los poderes del mundo operando "detrás del trono" de las naciones y sus caudillo-¿presidentes-? ¿gobernantes?.  

Fundamento lo expuesto y mencionado con/síntesIS mediane este IDEXIS de mi autoría lo que quiero decir referido al "control judaico del gobierno  de una nacion" — Bolivia por ejemplo donde se aplico tal hecho verificado  — y cuyos antecedentes y hechos político-gubernamentales que han sucedido luego en esta nación confirman lo que afirmo finalmente: el caudillo y el caudillo-PRESIDENCIALISMO (utilizando la FALSA-¿democracia?) está sirviendo a las mil maravillas al judío y su Judería mundial.  IDEXNAMI
 ______________________________________

  ________________________________

El “caudillismo ANTI-SISTEMICO (termino de mi autoría= TMA) es  el área que se aboca al estudio de las formas y maneras de ejercer el caudillismo en el presidencialismo gubernamental de las naciones y  pueblos. Un tema extenso que los sintetistas [[ST-onp]]vienen  desarrollando más diversas personalidades del medio latinoamericano y mundial  pero lamentablemente sin la claridad-sintética y que ante ese vació al presente ofrecemos a los estudiosos este trabajo sintético. ______Sugiero antes de proseguir leyendo el tema, ampliar su conocimiento con el siguiente tema titulado:______“¿Existe “democracia” en este mundo? – (parte I)

______________________________________

• ALGO DE HISTORIA EN EL TEMA REFERIDO A CAUDILLO, CAUDILLISMO Y PRESIDENCIALISMO:

______________________________________ 

“Regímenes políticos, concepto básico de la ciencia política que remite a la tipología clásica de las formas de organización, ejercicio del poder y que permite relacionarlas y diferenciarlas (régimen parlamentario, presidencial, monárquico, dictatorial, entre otros). El léxico que se utiliza en la actualidad para designar a las principales variedades de regímenes políticos procede básicamente de la filosofía griega de la edad antigua. Sólo la categoría del totalitarismo apareció en el siglo XX. Basándose en el estudio comparado de 150 ciudades griegas, Aristóteles distinguió, en sus tratados Ética a Nicómaco y Política, tres formas justas de gobierno (monarquía, aristocracia y poliarquía – forma atenuada de democracia – ) y sus correspondientes formas corruptas (tiranía, oligarquía y demagogia). Cercano a las consideraciones aristotélicas estuvo el pensamiento político de Jean-Jacques Rousseau. El filósofo francés señaló en El contrato social (1762) tres formas de gobierno según el número de gobernantes: la democracia (“todo el pueblo o la mayor parte del pueblo” ejerce la soberanía), la aristocracia (cuando “ésta es definida por una minoría”) y la monarquía (el gobierno está concentrado “en las manos de un magistrado único a cuyo poder están sometidos todos los demás”). Para Rousseau, “cada forma de gobierno es la mejor en unos casos y la peor en otros”. Pero creía poder establecer una regla según la cual, “en general”, la democracia conviene  conviene a los estados pequeños y pobres, la aristocracia a los mediocres en esplendor y riqueza, y la monarquía a los estados grandes y ricos. La politología contemporánea distingue tres tipos de organización política: las democracias pluralistas, los regímenes autoritarios y los sistemas totalitarios. Las democracias pluralistas legitiman los desacuerdos, los regímenes autoritarios prohíben su expresión pública y los sistemas totalitarios pretenden extirparlos mediante la remodelación de las mentalidades. Enciclopedia Encarta 2008.

___________________________________________________________

________________________________________________

_______Prosigue en la siguiente página: [[141a]]

• Atentamente:

 =   IMANXEDI

SINTETISTA___ de ORGANIZACIÓN — NUEVO PAÍS — NUEVO MUNDO —

E-mail:  idexnami@mail.ru  –   nuevopais_internationalatin@yahoo.com

• Miembro de la:

“DIRECCIÓN INTERNACIONAL ROTATIVA-SINTÉTICA DE NUEVO PAÍS – NUEVO MUNDO”–

___________________________________________

“NELEIDA – NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL”. En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará ideas, términos,palabras y argumentos totalmente “nuevos” o lo que no existía antes porque eso significa: nuevo. ¡No se asuste!. Por ejemplo  una cosa es Ser-cristiano y otra diferente solo ¿cristiano? a secas. Cuando algo tiene doble sentido, es falso o sinécdoque siempre incluyo los interrogantes ¿? por ejemplo cuando digo: “socialismo” y ¿socialismo?, dos  cosas diferentes, aun cuando se escriben de la misma forma. Para hacerlo más comprensible al ojo hu–mano he incluido en las letras palabras, números, codex etc., “la colorimetríasintética” – como se hacía en el Egipto Fa-RA-ÓN-ico donde este mundo maravilloso era expresado y visto a todo color y no solo en negro como lo hace el judío en su ToRA – y por eso nuestros temas siempre van en colores vivos e identificativos y complementa-rios dela mente en tanto lo permita el blog hacerlo. Si escribo  por ejemplo esta palabra  EE.UU  no pasa nada;  pero si escribo lo mismo pero de esta forma (EE.UU.) la cosa es diferente. Incluyo también el resaltado en muchas letras, sus respectivas palabras o codex-egipcios para indicar que és falso, es plagio, ha sido robado a otra cultura o no és de su pertenencia ancestral como aduce (por ejemplo: cuando está en rojo: la ToRA del judaísmo o la falsificada ¿Biblia?-basura) y utilizo también el resaltado en otros colores porque es verdadero. Leyendo, viendo y comprendiendo  así usted nunca se olvidara de lo que dice este “sintetista”.

Si tiene dudas o cree que no está claro lo que aducimos entre a la  página correspondiente  busque según la primera letra de la palabra o duda en el:  NELEIDA-ST: [[T18a]].

Si no encuentra la idea, palabra, concepto definido, tema o asunto; escriba a esta organización preguntando sin temor alguno pero haciendo su pregunta con seriedad y fundamento. No se responderá a los insultos, preguntas ¡estúpidas! o huEVO-nada-s sin previa información o investigación básica;  excepto  a aquellos sujetos desubicados y en particular a quienes aludimos, para devolverles su misma medicina, porque han insultado nuestra inteligencia sintética y callar… sería permitirles que se pavoneen en su ignorancia. De momento el web-site de NELEIDA ha sido bloqueado/borrado por la corrupta trasnacional judía del fraude, engaño y espionaje (Wordpress judía [[U1a]]) y en tanto se habilite en otro sitio esta información reiteradamente, nopodrá acceder. Pero tenga paciencia. Así se dan las cosas en este mundo donde – el judío – deshace la ObRA de DiOS=Dios–ÉS, pero  esto no será para siempre. IDEXNAMI.

____________________________________________

Nota-1: Derechos de autor: IDEXNAMI. Copyriht: IDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad intelectual en Rep. Argentina, Rep. de Bolivia, Rep. Colombia y Rep. Holanda. 

No se puede copiar, plagiar, deformar, compatibilizar, asociar, judaizar, adecuar, cambiar,¿negociar?, re-vitalizar, judeo–chilenizar, re– formar, copiar partes de  las ideas  o partes de palabras nuevas o asociar términos  del autor con finesplagistas, no se puede simbiotizar, tergiversar judaica-mente y hacer otros artificios re–formistas, anti–epistemológicos, anti-ontológicos y anti–sintéticos. En concreto: no se puede utilizar – sin autorización del autor – cualquier idea, palabra, mención,  idexIS, imágenes, propuestas, denuncias o sindicaciones fundamentadas y todo lo escrito en esta labor intelectual científica, filosófica, religiosa, político-ideológica, epistemológica, ontológica, egiptológica y sintética  desarrollado por su autor (Idexnami) sobre la filosofía del “Sintetismo-IDEX = Sintetismo Idex y el IDEXNA”.

Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA, IDEXNAMI, SÍNTESIS,Idexnami, IDEXIS,  NUEVO PAIS, Idexnami, ORGANIZACIÓN NUEVO PAÍS, Idexnami, ORGANIZACIÓN NUEVO PAÍS–LATINOAMERICA, Idexnami (ONP-Latinomérica), ORGANIZACIÓN – NUEVO MUNDO, Idexnami, (ONP-NM), SINTETISTA,  SINTETISTAS; que también son palabras de autoria: IDEXNAMI. Cualquier palabra o término que se dude, se busque  en el internet  y referido a lo que tratamos; siempre incluir luego de poner la palabra: Idexnami.

Nota-2: Cualquier persona que quiere utilizar algunas de las palabras o nombres de nuestra ONP-MN debe pedir la autorización respectiva y nosotros le diremos (previa solicitud de información) si es procedente o no. 

________________________________________________